Роль бизнеса в экономике страны
РОЛЬ МАЛОГО БИЗНЕСА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ
Шевченко О.Ю., доцент Омский университет дизайна и технологий
В статье рассмотрены роль, особенности и проблемы, препятствующие развитию малого бизнеса, определены меры по повышению инноватизации экономики страны и выходу на качественно новый уровень функционирования через поддержку инновационных малых предприятий.
Ключевые слова: малый бизнес, инновационное развитие, роль малых предприятий в развитии экономики страны, предложения по развитию инновационных малых предприятий.
Малые предприятия сыграли важную роль в переходе экономики РФ на «рыночные рельсы». На сегодняшний день специфика функционирования малого бизнеса сводится к следующим моментам:
1) способность быстрого и более полного реагирования на запросы потребителей;
2) ориентация на потребности региона;
3) освоение тех сфер деятельности, которые невыгодны и неинтересны крупным предприятиям;
4) минимизация организационной структуры;
5) производство продукции небольшими партиями;
6) ориентация на местные природные и сырьевые ресурсы.
Развитие малого бизнеса способствует укреплению и структурной перестройке экономики, снижению уровня безработицы и, соответственно, социальной напряженности, развитию конкуренции, расширению рынка и повышению его насыщенности товарами, а также росту экспортного потенциала региона.
Общее представление о развитии малого бизнеса дает анализ показателей его деловой активности (табл. 1).
Таблица 1
Показатели развития малого бизнеса в РФ в 2013 — 2014 годах
Показатели 2013 год 2014 год
1. Количество субъектов малого предпринимательства, всего (тыс. ед, тыс. чел.) 7 491 7 748
1.1. По малым предприятиям 234 235
1.2. По микропредприятиям 1 828 1 868
1.3. По индивидуальным предпринимателям 5 429 5 645
2. Оборот, млн. руб. 34 514 516 36 839 688
2.1. По малым предприятиям 15 680 324 16 692 894
2.2. По микропредприятиям 9 101 284 9 699 324
2.3. По индивидуальным предпринимателям 9 732 908 10 447 470
Нарастание кризисных явлений в экономике привело к росту малого предпринимательства в целом — на 3,4% и особенно самозанятости — на 3,9%, возросли и обороты производства — на 6,7 и 7,3%, соответственно. Надо сказать, что расширение сферы функционирования малого бизнеса способствует стабилизации социально-экономического положения регионов.
К общеизвестным проблемам функционирования малого бизнеса относится недостаточная проработанность налогового законодательства и нормативных актов, регулирующих деятельность этой сферы бизнеса, трудности в получении кредитных ресурсов и бюджетного финансирования, высокий уровень бюрократизации в сфере административного регулирования, недостаточность информационного обеспечения. Все эти моменты затрудняют использование возможностей малого бизнеса в обеспечении перехода экономики страны на новый, постиндустриальной уровень развития, что является залогом выживания и экономической безопасности России в будущем. Этот процесс требует от России использования интенсивных факторов развития производства, повсеместного внедрения новейших разработок в сфере техники и технологий, усиления роли науки в модернизации производства, ускорения коммерциализации научных разработок. И именно малые предприятия играют важную роль в обеспечении инноватизации страны.
Крупные предприятиям не обладают необходимой гибкостью, им сложно вносить изменения в применяемые технологии, поэтому именно малый бизнес играет важную роль в инноватизации эко-
номики. При этом надо сказать, что малый бизнес на сегодняшний день в основном связан с торговлей. Инноватизацию малого бизнеса отражают следующие показатели (табл. 2).
Таблица 2
Показатели инновационной активности малого бизнеса
Показатели 2013 год 2014 год
1. Доля инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме их отгрузки, % 9,2 8,7
2. Доля малых предприятий, осуществлявших технологические инновации в общем числе малых предприятий, % 4,8 —
3. Доля инновационных товаров, работ, услуг, произведенных малыми предприятиями, в общем объеме их отгрузки, % 2.1
Снижение рейтинга России по Глобальному индексу инноваций с 51 до 62 места связано с ухудшением показателей инновационной активности вообще и низкими показателями инновационной активности малого бизнеса, в частности.
Это свидетельствует о неэффективности проводимой государством политики поддержки инновационного малого предпринимательства. Реализация инновационных проектов связана или с высокими затратами на начальной стадии создания бизнеса, или с ростом расходов, ухудшением показателей деятельности уже функционирующего предприятия, с высоким риском получения отрицательно результата, эффективность работы очень зависит от уровня квалификации персонала. При этом в торговле риски банкротства невелики, не требуется значительного стартового капитала, не имеет существенного значения уровень подготовки работников. Если государство не предпримет мер по повышению эффективности реализации инновационной политики, по обеспечению формирования и качественной работы всех элементов инновационной инфраструктуры в регионах, возможна утрата инновационного потенциала малого бизнеса. Это может привести к тому, что на периферии останутся малые предприятия, ориентированные в своей деятельности на оптовую, розничную торговлю и сферу услуг, а инновационный бизнес сконцентрируется в нескольких наиболее развитых инновационных зонах или уйдет за рубеж. Такая ситуация будет способствовать усугублению уже существующей дифференциации социально-экономического положения регионов и усилению дисбаланса в развитии экономики.
Для решения стоящих перед экономикой страны задач необходимо:
— способствовать снижению уровня бюрократизации на стадии становления инновационного бизнеса и в процессе его дальнейшего функционирования;
— совершенствовать налоговое законодательство, связанное с применением упрощенной системы налогообложения (с ограничением состава учредителей, с повышением максимальной величины годового дохода, со снижением налоговых ставок, с введением открытого перечня учитываемых при расчете единого налога расходов), с освобождением от уплаты поимущественных налогов, с введением налоговых каникул для вновь созданных предприятий;
— обеспечить повышение заинтересованности инвесторов во вложениях в высокотехнологичный малый бизнес;
— развивать и совершенствовать коллективные формы инвестирования;
— обеспечить расширение доступа малых предприятий к льготным площадям, оборудованию, земельным участкам;
— расширять возможности получения экономического образования руководителями инновационных предприятий и повышения квалификации их персонала на льготных условиях;
— расширять подготовку вузами специалистов в сфере инноватики;
— обеспечить повышение инновационной активности через внедрение обязательных требований и стандартов, связанных с использованием инновационных разработок в деятельности предприятий;
— обеспечить переход от декларирования к реальной заинтересованности банков в кредитовании малого бизнеса;
— стимулировать слабо работающее на текущий момент венчурное финансирование;
— создать систему страхования деятельности малых предприятий.
Таким образом, малый бизнес существовал на всех этапах развития экономики, но именно сейчас, при переходе к инновационной экономике значительно взрастает его роль как драйвера иннова-тизации и необходимо обеспечить условия реализации этого потенциала.
Литература
1. Бирюков В.В., Метелев С.Е., Плосконосова В.П. Economy of Omsk region : priorities of development strategy. — Omsk, 2007.
2. Денисенко Р.М., Метелев И.С. Статистика предприятия торговли. Омск, 2007.
3. Елкина О С. О критериях оценки эффективности рынка труда //Человек и труд. 2005. № 10. С49-51
4. Елкина О С. Предпринимательство: макроэкономические риски современной России. //Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2014. № 2(36). С.94-100.
5. Исследование INSEAD: Глобальный индекс инноваций 2012 года // http: //gtmarket.ru/news/2012/07/06/4531.
6. Кубарев П.А., Метелев С.Е., Метелев И.С. Выбор ниши для малого бизнеса //Сибирский торгово-экономический журнал. 2016. № 2 (23). С. 17-19.
7. Метелев И.С. Методология финансового подхода в управлении затратами предпринимательских структур: особенности применения в экономике инновационного типа //Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2014. № 4 (18). С. 241-245.
8. Метелев И.С. Организационно-экономические особенности функционирования субъекта малого предпринимательства в системе государственного и муниципального заказа //Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2011. № 3. С. 80-85.
9. Метелев И.С. Организация предпринимательской деятельности. — Омск, 2011.
10. Метелев С., Мурзагаянова З. Малое предпринимательство нуждается в поддержке государства //Человек и труд. 2007. № 2. С. 79-83.
11. Метелев С.Е. Трансформационные преобразования в России и криминальные явления на современном этапе развития общества //Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 1. С. 69-76.
12. Метелев С.Е. Экономика Омской области: тенденции и перспективы развития : Устойчивое развитие региона: прошлое, настоящее, будущее: Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, преподавателей, теоретиков и практиков (I Манякин-ские чтения). Омск, 2012. С. 271-279.
13. Метелев С.Е., Курьяков И.А., Лизунов В.В. Менеджмент экономической безопасности. -Омск, 2010.
14. Строкова И.В., Гончаренко Л.Н., Метелев И.С. Государственное регулирование малого предпринимательства (на примере Омского региона). — Омск, 2009.
15. Суханова О., Кобозева Е. Инновационное развитие российских предприятий // Проблемы развития современной экономики в условиях глобальных вызовов и трансформации экономического пространства. Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: в 4 -х томах. Главный редактор А.И. Клименко. — 2015.- С. 104.
16. Федеральная служба государственной статистики. Официальная статистика. Предпринимательство // http://www. gks. ru/wps/wcm/ connect/rosstat _main/ rosstat/ru /statistics/enterprise/reform.
17. Шевченко О. Малый бизнес в Омской области. Экономика сферы сервиса: проблемы и перспективы: материалы II межвузовской научно-практической конференции (с международным участием) — Электронное издание. — Омск: Омский университет дизайна и технологий. — 2016 // http:// www.omgis.ru/content/nd/public.
18. Эффективная экономика современности /Аубакирова Г.М., Воронкова О.Н., Гаврилов Г.Г., Гилилов М.В., Ерзин А.Х., Забровская Д.М., Карпенко С.В., Кукукина И.Г., Метелев И.С., Метелев С.Е., Мысник В.Г., Ордынская М.Е., Поташова И.Е., Сербиновский Б.Ю., Силина Т.А., Сысоева Е.А., Ципан Н.В., Чмырева А.Ю., Шаховская Л.С., Куприенко С.В. и др. -Одесса, 2012. Том Книга 1.
